EnCinta

Todo parecía ir bien con The Social Network. Superando prejuicios iniciales alrededor de qué tan interesante podría ser dedicarle una película entera a una red social como el Facebook, finalmente se ha convertido en una de las películas más esperadas del año, si no la más importante de la temporada de premios. Esto se debe tanto al anuncio de que David Fincher, maestro detrás de Zodiaco y Seven, se encargaría de cargar de esas atmósferas lúgubres el filme, así como el buen manejo de la publicidad viral online, con dos extraordinarios teaser trailers y finalmente un trailer internacional con una inolvidable versión de Creep por Scala. No sólo eso. En las primeras proyecciones ante la prensa ha recibido sólo elogios, con Scott Foundas declarando: “Esta película tiene un material muy rico que abarca temas que escapan de anclajes de tiempo, como el poder y el privilegio, así como unos surgidos en el siglo XXI, como la migración de toda la sociedad del mundo real a una esfera virtual”. ¿Qué podría afectar el exitoso estreno del filme fijado para el 1ero de octubre?

El mismo Facebook, aparentemente. Como recordarán, la película se dedica a contar la historia detrás de la creación de la red social más recurrida en la actualidad, una que ha reconfigurado los núcleos sociales a nivel mundial. Litigios, engaños, amistades y enemistades, era lo que prometía la película que seguía los pasos de Mark Zuckerberg, el creador de esta página web ideada originalmente sólo para estudiantes de la Universidad de Harvard allá en el 2004, y que ahora controla el mundo. “La película está llena de eventos contrafácticos” comentaron algunos de los ejecutivos de Facebook. El mismo Zuckerberg comentó en una entrevista sobre la película: “Es todo ficción. Esta gente tuvo la brillante idea de dedicarle al Facebook una película y tuvieron que recurrir a una de las dos novelas que han tocado el tema, ambas de ficción”. Accidental Billionaires, la novela de Ben Mezrich, fue la elegida para adaptarse en celuloide, y en ella se nos muestra a un Zuckerberg rechazado en la Universidad de Harvard, que para conseguir aceptación de sus compañeros de estudios y conseguir chicas decide crear esta red social. Incluso se llega a dejar abierta la posibilidad de que se robó la idea de otro estudiante.

“El autor me quiso entrevistar, pero la razón por la que no accedí fue porque dejó muy en claro que sería ficción, desde el comienzo. Básicamente nos dijo eso, que quería contar la historia de la manera más interesante posible. Creo entonces que es claro que todo es ficción y esperemos que la gente entienda que la película también lo es”. Agrega luego: “Creo que todo lo que podemos hacer para negar esas versiones ficticias es seguir construyendo lo mejor. Con el tiempo, la gente nos recordará por lo que construimos, no por lo que otras personas han dicho de nosotros”. Pero parece que esto está lejos de ser cierto. Facebook ha sido más reaccionario en el proceso de producción de la película de lo que las declaraciones de Zuckerberg dejan entrever.

Zuckerberg y compañía intentaron cambiar ciertas escenas y líneas argumentales en el filme, desde el principio. Como publicara el New York Times hace una semana, parece que Facebook sí está temeroso del perjuicio que la película y la idea que genere sobre la concepción de la página pueda traer consigo a la empresa. Chris Hughes, co-fundador de Facebook, comenta: “Es algo loco porque Mark, en la novela y película, aparece como esta persona que crea Facebook para conseguir chicas y adquirir poder. Pero en la realidad fue mucho más aburrido y sistemático que eso”. Scott Rudin, productor de la película, comenta que un grupo de ejecutivos de Facebook ha visto la película “y no les ha gustado para nada”. Al parecer, habría existido contacto entre productores del filme y ejecutivos de Facebook desde las re-escrituras del guión, ya que se intentó conciliar una relación cordial entre película-red social, pero los ejecutivos exigían cambios más radicales en la historia. “Al final hemos hecho exactamente la película que queríamos”.

Mezrich, escritor de la novela, defiende al personaje que ha “creado” en la ficción: “El anhelo de todo universitario es, creo yo, tirar. Sé que ese fue el principal motivo que me llevó a volverme escritor. En general, creo que eso es por lo que todos hacen lo que hacen”. Lo que sí es cierto es que existieron disputas legales alrededor del Facebook y su autoría, las cuales terminaron en conciliaciones monetarias; polémica ya ha suscitado la red social a nivel mundial desde su creación; el nombre de Zuckerberg se populariza justo con la emergencia de Facebook, ya sea para conseguir chicas o poder, o por sus X motivos personales. ¿Qué tanto de realidad y qué tanto de ficción hay en la película? ¿Qué tanto de teléfono malogrado? ¿Qué tanto de pretensiones autorales (de parte de los escritores) de levantar polémica? ¿Qué tanto podrá hacer Facebook para sabotear el estreno del filme? Confío en el talento de Fincher y compañía, para enhebrar una buena historia, con personajes sólidos y un estilo propio, más allá de las verdades o falsedades que en ella se viertan. Lo que sí ha logrado esta controversia alrededor del filme es alimentar las expectativas de tanto cinéfilos como de amantes del escándalo. Sólo queda esperar el estreno. Y que los ejecutivos de Facebook no se lo tomen tan en serio, el cine es sólo ficción. ¿O no?

Tags: David Fincher, The Social Network